Amerika nem pozitív, hanem elrettentő példa – reakció a TASZ drogügyi megnyilvánulásaira
Téglásy Kristóf
2025.03.19.
A szervezet vezetői bírálják a magyar drogellenes intézkedéseket. Nyugattal példálózni ebben az esetben tévedés: Amerika és Nyugat-Európa súlyos hibát követett el, amikor a legalizáció útjára lépett. Reakció.
A TASZ vezetői élesen bírálták a kormány drogellenes intézkedéseit. Érvként pont azt az USA-t hozták fel példának, ahol annyira elszabadult a drogfogyasztás, hogy a fentanil mára vezető halálokká vált.[1]
Szabó Máté, a TASZ szakmai igazgatója és Kardos Tamás, a TASZ drogpolitikai vezetője is hasonlóképpen érvel. Kardos szerint az Egyesült Államok is kihátrált a zéró tolerancia, ahogy ő fogalmaz a „war–on–drugs” politikájából és a legalizáció felé mozdul el. Ennek meg is lett az eredménye:
- A használatot engedő amerikai államokban 20%-kal gyakrabban használnak kannabiszt, mint azokban az államokban, amelyek nem engedik a használatot;
- Oregonban (USA) 2020-ban került sor a „keménydrogok” dekriminalizálására, de kevesen igényeltek azóta is egészségügyi szolgáltatást, illetve 2021-ben az előző évhez képest 20%-kal nőtt a halálos kimenetelű túladagolások száma.
Az Egyesült Államok azon részein, ahol a drogliberalizációs lobbi célba ért valóságos drogapokalipszis köszöntött be. Társadalmi pusztítás, ami családokat tett tönkre. Az amerikai állampolgárok az életükkel és az egészségükkel fizették meg ennek árát. A közbiztonság rohamosan romlásnak indult, a drogkereskedők pedig meg gazdagodtak. Ezt szeretnénk Magyarországon is? Azt gondolom nem.
Nem csoda az sem, hogy még a New York Times a legalizáció ellen kezdett el érvelni. Az USA-ban is rájöttek arra, hogy ez az út nem járható. Trump elnök azonban háborút hirdetett a drogokkal szemben, csakúgy mint a magyar kormány.
Kardos szerint az ENSZ több mint egy évtizede a dekriminalizáció felé való elmozdulást sürgeti, ami egész egyszerűen nem igaz. Az, hogy a különféle ENSZ rendezvények előszobáiban nyüzsgő drogpárti aktivisták ezt nyilatkozzák[2], az attól még nem fog az ENSZ hivatalos álláspontjává válni. A szikár valóság az, hogy mind az ENSZ, mind az EU a drogok teljes tiltását tartja üdvözítőnek, kereskedelem, terjesztés és előállítás terén.
Természetesen Kardos támadja a Drogkutató Intézetet is, degradálni próbálva az ott dolgozó szakembereket, valamint szintén támadja a gyermekvédelmi törvényt, amit egyenesen homofób törvénynek nevez. A szegénység és az alkohollal való összehasonlítás erőltetésével próbálja nevetségessé tenni a kormányzati intézkedéseket, miközben az általa is fő problémának detektált vidéki designer drog fogyasztást, ami ellen a mostani kormányzati intézkedések leginkább irányulnak, fő problémának tekinti.
Nagyon erősen kritizálja, hogy a kormány alaptörvényi szintre kívánja emelni nemcsak a drogterjesztés, előállítás és kereskedelem témakörét, de a népszerűsítését is. Jellemző és árulkodó, ahogy Szabó Máté fogalmaz: „Ez akár felesleges öncenzúrához is vezethet, például olyanok esetében, akik az ártalomcsökkentés kiterjesztését szeretnék elérni, vagy más kábítószer-fogyasztással kapcsolatos (..) tevékenységet végeznek.” És itt van a kutya elásva. Az egész törvény módosítási javaslattal az a fő problémája a droglegalizációs lobbinak, hogy keresztülhúzza a számításukat. Hiába az átnyomott fővárosi stratégia[3], hiába a soha meg nem valósított hozzá kapcsolódó akcióterv, az ártalomcsökkentő szemlélet (ami egyébként tévesen alkalmazza az ártalomcsökkentés szakmai definícióját) nem fog, nem tud teret nyerni.
Forrás:
[1] https://drogkutato.hu/cikkek/orult-nagy-a-baj-amerikaban-a-fentanil-miattmert-akinek-nincs-penze-o-hamarabb-fog-drogot-venni-mint-alkoholt/
[2] https://drogkutato.hu/cikkek/a-marihuana-utan-tobb-veszelyes-drogot-is-legalizalnanak-ez-derult-ki-az-ensz-kabitoszerugyi-bizottsaganak-becsi-ulesen/
[3] https://drogkutato.hu/cikkek/a-drogliberalizacio-burkolt-eloretorese-budapesten-interju-a-kontroll-on/
