Olvasási idő: 5 perc

Az amerikaiak nagy többsége elutasítja a drog liberalizációt

Szerző
Riedl Annamária
Dátum
2024.11.22.
A 2024. novemberi választások során több amerikai államban is szavaztak a marihuána és egyéb pszichedelikus szerek legalizálásáról. Az eredmények eltérőek voltak, jól tükrözve a témával kapcsolatos mély megosztottságot az Egyesült Államokban.

Florida: Trump és DeSantis nézeteltérése a legalizáció kapcsán

Floridában a választók elutasították a felnőttek rekreációs marihuánahasználatának legalizálására vonatkozó javaslatot, ami alapján 85 gr marihuánát tarthatott volna magánál minden 21. életévét betöltött állampolgár. Bár a kezdeményezés a szavazatok többségét megszerezte, nem érte el az állami törvények által előírt 60%-os küszöböt – 56% szavazott igennel -. A javaslat mögött erős támogatók álltak, köztük Donald Trump elnök, míg a jelenlegi kormányzó, Ron DeSantis és a republikánus párt határozottan ellenezték.

A kampány során a legalizáció támogatói azt hangsúlyozták, hogy a törvény segítene szabályozott keretek között tartani a kannabiszpiacot, miközben gazdasági előnyökkel is járna. Az ellenzők azonban a közbiztonságot és az egészségügyi aggályokat emelték ki, valamint azt, hogy a törvény túlzott liberalizációhoz vezethet.

Észak-Dakota: A konzervatív szavazók nem nyitottak a változásra

Észak-Dakotában szintén elutasította a választók 53%-a a marihuána legalizálását. A választási kampány során a támogatók nehezen tudták meggyőzni a konzervatív szavazókat arról, hogy a marihuána szabályozott keretek között történő engedélyezése előnyös lehet a közösség számára. Az ellenzők arra hivatkoztak, hogy a legalizáció növelheti a fiatalok hozzáférését és a droghasználat általános szintjét.

Dél-Dakota: Harmadik kísérlet, harmadik kudarc

Dél-Dakotában a szavazók 56%-a harmadik alkalommal is elutasította a marihuána rekreációs használatának legalizálását. Korábban, 2020-ban a választók jóváhagyták a kezdeményezést, de azt a legfelsőbb bíróság alkotmányellenesnek nyilvánította. Az idei kampány során az aktivisták újra próbálkoztak, de az ellenzők továbbra is hatékonyan érveltek a legalizáció negatív következményei ellen, mint például a közlekedési balesetek és a munkahelyi teljesítmény romlása.

Nebraska: Gyógyászati marihuána legalizációja

Nebraska volt az egyetlen állam, ahol pozitív eredmény született a kannabisz legalizációs kezdeményezések terén, pedig itt két kezdeményezésről kellett dönteniük a szavazóknak: az egyik engedélyezi, a másik szabályozza a gyógyászati kannabisz használatát. A szavazók jóváhagyták a gyógyászati marihuána használatának engedélyezését 71%-os eredménnyel, míg a szabályozás 67%-kal ment át annak ellenére, hogy a kezdeményezés komoly jogi akadályokba ütközött. Az új törvény lehetővé teszi a betegek számára, hogy orvosi ajánlásra marihuánát használjanak bizonyos állapotok, például krónikus fájdalom vagy epilepszia kezelésére.

Ez a döntés jelentős áttörést jelent az államban, ahol a korábbi években több hasonló kezdeményezés is kudarcot vallott. Az aktivisták szerint a gyógyászati marihuána elérhetősége javítja a betegek életminőségét, és alternatívát kínál a gyakran addiktív opiátokkal szemben. Viszont az eredmények még nem véglegesek az államban, ugyanis a legalizálást ellenzők bírósághoz fordultak a kérdésben, és a Nebraskai Legfelsőbb Bíróság még nem mondott ítéletet.

Massachusetts: A pszichedelikus szerek legalizálása elbukott

Massachusettsben a választók elutasították a pszilocibin és más pszichedelikus szerek legalizálására irányuló kezdeményezést. A javaslat lehetővé tette volna a felnőttek számára, hogy kis mennyiségben birtokolják, termesszék és értékesítsék ezeket az anyagokat. A támogatók azzal érveltek, hogy a pszichedelikus szerek bizonyítottan hatékonyak lehetnek a mentális egészségi problémák, például a depresszió és a poszttraumás stressz szindróma kezelésében.

Az ellenzők azonban azt állították, hogy a kezdeményezés túlzottan liberalizálta volna a pszichedelikus szerek használatát, miközben nem biztosított elegendő szabályozást és ellenőrzést. Az eredmény azt mutatja, hogy bár az ilyen típusú anyagokkal kapcsolatos kutatások ígéretesek, a széles körű társadalmi elfogadás még nem érte el a kritikus szintet.

Oregon: Dolgozók szakszervezeti jogainak védelme

Oregonban a szavazók támogatták azt a javaslatot, amely előírja a kannabiszipari vállalatok számára, hogy munkaügyi megállapodásokat kössenek a dolgozók szakszervezeti jogainak biztosítása érdekében. Ez az iparág dolgozóinak védelmét szolgálja, és biztosítja a munkahelyi biztonságot.

Texas: Helyi dekriminalizáció

Texas három városában, Dallasban, Lockhartban és Bastropban a szavazók jóváhagyták a marihuána dekriminalizálását célzó helyi kezdeményezéseket. Ezek a lépések csökkentik a kis mennyiségű marihuána birtoklásáért járó büntetéseket, ami jelentős változást hozhat a helyi igazságügyi rendszerben.

Colorado: A legalizálás előnyei Floridában

Jared Polis, Colorado kormányzója Floridában kampányolt a marihuána legalizálása mellett, hangsúlyozva az államában szerzett pozitív tapasztalatokat. A legalizálás gazdasági növekedést, adóbevételek növekedését és csökkenő bűnözési rátát eredményezett Colorado esetében.

Összegzés

A választások eredményei rávilágítanak arra, hogy az Egyesült Államokban a kannabisz és a pszichedelikus szerek legalizálása továbbra is megosztó téma. Míg egyes államok előrelépést tettek a szabályozás terén, Texas, Colorado, és Oregon vagy Nebraska, ahol áttörést értek el a gyógyászati marihuána terén, addig Florida, Észak- és Dél-Dakota, valamint Massachusetts a konzervatív megközelítést alkalmazta, elutasította a rekreációs vagy pszichedelikus használatra irányuló kezdeményezéseket. A döntések mögött meghúzódó érvek – a közbiztonság, az egészségügyi aggályok és a gazdasági lehetőségek – egyaránt fontos szerepet játszottak.

Az eredmények azt mutatják, hogy az egyes államok megközelítése jelentősen eltér, és a legalizációval kapcsolatos társadalmi és politikai diskurzus még hosszú ideig napirenden maradhat az Egyesült Államokban. A kannabisz legalizációjának kérdése nem csupán politikai, hanem kulturális és gazdasági szinten is kihívásokat jelent.

https://www.marijuanamoment.net/florida-voters-reject-marijuana-legalization-ballot-measure-endorsed-by-trump-and-opposed-by-desantis/

https://www.marijuanamoment.net/north-dakota-voters-defeat-marijuana-legalization-at-the-ballot/

https://www.marijuanamoment.net/south-dakota-voters-reject-marijuana-legalization-ballot-initiative-after-third-attempt-from-advocates/

https://www.marijuanamoment.net/nebraska-voters-approve-medical-marijuana-legalization-at-the-ballot-amid-legal-challenges/

https://www.marijuanamoment.net/massachusetts-voters-defeat-psychedelics-legalization-ballot-measure/

https://www.marijuanamoment.net/oregon-voters-approve-ballot-measure-protecting-marijuana-industry-workers-union-rights/

https://www.marijuanamoment.net/texas-voters-in-dallas-lockhart-and-bastrop-approve-local-marijuana-decriminalization-initiatives-at-the-ballot/

https://www.marijuanamoment.net/colorado-governor-explains-benefits-of-marijuana-legalization-to-florida-voters-ahead-of-ballot-vote/

https://www.marijuanamoment.net/nebraska-medical-marijuana-activists-ask-court-not-to-overturn-voters-approval-of-legalization-initiatives/

További elemzéseink, amelyek érdekelhetik

2020.10.21
6 perc olvasási idő
Dizájner drogok használatának szankcionálása Magyarországon
Az elúlt tíz év büntetőjogi reakciói
2020.10.21
3 perc olvasási idő
Kérsz egy slukkot? – ez vár rád, ha drogot találnak nálad!
A kábítószer használat szankcionálása 
2020.10.17
8 perc olvasási idő
Hogyan érhetjük el a megváltozott tudati állapotot szermentesen?
A megváltozott tudati állapotok jelenségvilága végtelenül gazdag, érdemes megismerni, azonban fontos tisztában lennünk vele, hogy ez szerhasználat nélkül is elérhető!